前段时间，发生了一件事。是一个安徽宿州叫朱三清的农民。在福清被交警扣去了摩托车。因缴不起2000元的罚款而自焚。这事报道出来以后很轰动。FQ们也都很愤怒。认为这是欺压穷人的典型。不过我认为。这事交警做的对。扣的好。最好把这些穷人的摩托车全部收光，穷人确实不配玩摩托车，那都是有钱人玩的。不过有钱人现在都玩汽车了，所以就应该禁摩。

　　我也是一个穷人，并且很凑巧，和朱三清还同是宿州人。按理说我应该支持老乡的，但是因为去年一个朋友的惨死，让我现在对骑摩托车的穷人是又恨又怕。

　　我那个朋友在去年春天被一个骑摩托车的穷人撞死了。肇事者也被抓到了，但是他是个穷光蛋，没钱赔，只能判了四年刑。按刑法已经是最高的了，撞死一个人只能判这么多。被告除了一辆旧摩托车外没有其它可供查扣的财产，摩托车卖了一点钱，连丧葬费也不够，其它的赔偿一毛钱也没给。

　　那个朋友有两个女儿，都还在上学，他老婆唯一的职业是种地。如果那也算是一种职业的话，孤儿寡母现在过的很惨，一个寡妇带着两个未成年的小女孩在农村的生活可想而知。

　　他还不如被开宝马的老苏大姐撞死，老苏大姐撞死人至少赔了点钱。能让孤儿寡母的生活有点保障，或者被一辆一般的汽车撞死都行。现在的汽车都是被强制保险的，就算肇事者没钱赔，保险公司也会赔的。被查扣的车也能卖到一笔钱，比一辆旧摩托车要值钱的多。

　　但是很不幸，他被一辆旧摩托车撞死了。一条命只值一辆旧摩托车，还不如矿工混的好，矿工的命至少还能换2W。那还是以前的价，经过FQ们奋力抗争，现在矿工的命已经大大涨价了，听说已经涨到了20W一条命，能换回好多辆新摩托车了。

　　东莞市满大街都是这样骑摩托车的农村人，反正撞死人不偿命又没钱赔。我每天都提心吊胆的过马路，生怕哪天用小命换回一辆旧摩托车。

　　如果哪天不小心被骑旧摩托车的农村人撞死，已经没有必要讨论什么同命不同价的问题了。不管被撞死的是城里人还是农村人，不管是哪里户口，反正只值一辆旧摩托车。朱三清都能为2000元罚款而自焚。他还有什么事干不出来？万一发生了车祸他如何赔偿？按概率来说，食肉者被旧摩托车撞死的可能性极小，他们出门都是坐车。就算万一被撞死了，反正他们留下大笔遗产，老婆孩子不愁生活。只有我们这些穷人，出行主要靠步行，被旧摩托车撞死的危险却性极大，抛下老婆孩子生活在饥寒交迫之中。

　　禁摩，其实保护的是穷人。

出处：转帖