“法拉利/迈凯轮间谍案”如今已发展成一场外交语言的战役！自国际汽联世界汽车运动理事会于7月26日公布裁决结果后。卷入案件的双方——法拉利和迈凯轮，便一直通过你来我往的声明和公开的书信来捍卫各自的利益。现在，这种趋势还在继续。

　　北京时间8月4日凌晨，迈凯轮领队朗-丹尼斯，又针对意大利汽联主席马卡卢索(Luigi Macaluso)于8月3日发来的信件作出了回应。和对手的做法一样，丹尼斯也将信件公开了。

　　这一次，丹尼斯是对马卡卢索声称法拉利在世界汽车运动理事会不享有完整的权利的说法作出回应。“在2007年7月26日举行的世界汽车运动理事会的听证会上，法拉利是法律上的出席，仅仅是以一个观察者的身份露面。因此，没有充分的机会向理事会呈现证据或者为了测试证据的真实性，对卷入此案的核心主体的证词进行询问。”马卡卢索在8月3日发送给丹尼斯的信中说道。

　　对于意大利人的言论，丹尼斯这样反驳到：“我们不能忍受：任何试图通过制造让人误解的事件解释(描述法拉利出席案件权利不足)来破坏世界汽车运动理事会决定可靠性的行为。”

　　如果法拉利希望：提交118页的书面陈词；询问更多的问题，或者做更长的口头陈词，他们完全可以这么做。所以，这不是机会不足的问题，只是不满结果而已。”丹尼斯在信中说道。英国人似乎要戳穿马卡卢索信件背后的真正用意。以下是丹尼斯的信件全文。

　　尊敬的马卡卢索

　　感谢你8月2日的来信。

　　我这次写信给你，是要提出事情的真实记录。在听证会的准备阶段和会后，迈凯轮的名誉受到了一系列来自意大利媒体的错误报道和来自法拉利车队极度令人误解的声明的攻击。

　　你8月1日的信件向媒体发表，使得这样的攻击仍在继续。这使得我除了作出回应没有其他选择。你在信中提到，法拉利不具有充足的机会出席听证会和对案件的核心个体提问，这是不正确的。

　　7月20日，法拉利提交了118页的书面陈词给世界汽车运动理事会的成员。直到四天之后才传到迈凯轮的手中，当时距离听证会举行只剩下两天的时间。

　　法拉利拥有律师自行选择出席，在听证会的任何阶段，都不曾禁止过法拉利的律师提问或者作出陈述。而且，法拉利的确作出了陈述并向案件证人询问了问题。”

　　如果国际上诉法庭准许上诉，那么我们相信世界汽车运动理事会作出的意见一致的决定将不会改变。然而，我们不能忍受：任何试图通过制造让人误解的事件解释(描述法拉利出席案件权利不足)来破坏世界汽车运动理事会决定可靠性的行为。

　　如果法拉利希望：提交比118页更多的书面陈词、询问更多的问题、或者做更长的口头陈词，他们完全可以这么做啊。所以，这不是机会不足的问题，只是不满结果而已。

　　我本不打算发表这份信的。但是因为我现在发现你给我的信已经发表，因此我也没有选择。我建议，我们现将这些程序交给国际汽联内部考虑。

　　你诚挚的

　　朗-丹尼斯爵士

　　迈凯轮主席兼CEO

　　抄送

　　马克思-莫斯利先生(国际汽联主席)

　　让-托德先生(法拉利汽车公司CEO)

出处：新浪