交强险”陷入暴利、不透明的质疑声中，极有可能在执行“周岁”时，面临重新的论证和调整。一位北京律师估算出交强险有每年400亿的暴利，并提起诉讼。新民网就此连线了首都经济贸易大学中国农村保险和社会保障研究中心主任庹国柱教授，他曾于年初对去年下半年某地区的交强险运作进行调研，结论为交强费费率被大大高估。

　　时隔数月，庹教授在接受新民网采访时推翻了之前的算法，认为交强险暴利结论缺乏根据。

　　2月，庹国柱教授对某地区去年7月到年底交强险运营情况做出评价：“某地区共收取交强险保费1.2亿元，赔付却只有500多万元。交强险费率有被高估的可能。”

　　时隔数月，庹教授向新民网给出了另一种算法。“我去年的估算不够准确。”他说，由于车险赔付存在滞后性，一些责任发生后还未来得及赔款，计算利润时，首先要去除1.2亿保险金的50%，即6000万作的责任准备金，然后去除一定比例的赔款准备金，再减去24%的管理和营销费用，5.5%的税费做出等。这样比去年的首次估算的利润低不少。

　　但对于上述计算后，是否还存在暴利，他指出，所谓的“400亿暴利”的估算缺乏依据，要等保监会7月初对外公布全国范围内的交强险全年经营情况后才好论断。

　　另一方面，向保监会提出“交强险保费听证申请”的律师刘家辉，她所征集的授权名单已刷新到209名，其中2名来自上海。截至新民网连线刘律师时，她称保监会回复她，对听证事宜尚在研究中。

出处：新民晚报